Das Plenum des hat der Klage des Regierungspräsidenten gegen Teile des valencianischen Küstengesetzes 3/2025 stattgegeben. Unter Berichterstattung von Inmaculada Montalbán Huertas wurden Artikel 17 sowie weitere Bestimmungen für verfassungswidrig erklärt, da sie staatliche Kompetenzen am öffentlichen Küsteneigentum verletzen.
Die Entscheidung betrifft insbesondere Regelungen zum Schutz kultureller Werte, die den Abriss von Gebäuden am Strand von Babilonia in verhindern könnten. Während Artikel 17 nicht für nichtig erklärt wurde, ist die vierte Zusatzbestimmung zur Inventarisierung degradierter Flächen durch die nun hinfällig.
Das Urteil stellt klar, dass regionale Denkmalschutzregeln die Befugnisse des Staates über das maritim-terrestrische öffentliche Eigentum nicht einschränken dürfen. Vier Richter kündigten ein Sondervotum gegen die Entscheidung an, welche die alleinige Zuständigkeit des Staates für die Abgrenzung und Verwaltung der Küstenzonen bekräftigt.